Прошла зима, в разгаре лето, спасибо власти и за это

Похоже, Глусск из тихого застенчивого провинциала начинает превращаться в задиристого политического бойца. Начало активным распрям между местной властью и частью населения положил водитель, пролетарий Виктор Верига, объявив 28 января с.г. голодовку на площади перед райисполкомом, у подножия памятника вождю мировой революции. На эту акцию он решился после того, как не смог добиться порядка в торговле, в своей деревне Калатичи. Виктор тогда заявил в своем письме на имя председателя райсовета В. Щетько, что если его требования не будут в трехдневный срок выполнены, он покончит самоубийством. Требования в основном касались отстранения от должности лиц, причастных к торговле — пред. райпотребсоюза Г. Попкова, его зама Е.Овчинниковой, зам. пред. райисполкома Л. Клыга.

До самоубийства не дошло. Местная власть каким-то образом среагировала, в результате чего был создан комитет общественного самоуправления, ставивший своей задачей расследование злоупотреблений должностными лицами.

Сегодня комитет состоит из 15 человек и, судя по всему, не обещает спокойной жизни местным властным структурам. Во всяком случае, митинг, проведенный по инициативе комитета 21 июня, показал, насколько далеко зашло противостояние. Между тем часть депутатов райсовета считает комитет вроде опереточного подразделения, кое-кто называет его даже незаконным, хотя это общественное формирование утверждено решением исполкома.

В сложной ситуации оказался глава районной администрации Виктор Щетько. С одной стороны комитет, многие требования которого Щетько, по его словам, считает обоснованными, с другой - аппарат, хозяйственные бонзы и консервативное крыло депутатского корпуса. Комитет обвиняет председателя райсовета в том, что он не принимает решительных мер в отношении зарвавшихся чиновников, ближайшее окружение Щетько уже в открытую дуется на своего шефа, считая, что он идет на поводу у «горлопанов».

Однако как бы там ни было, на ре­ально сложившуюся ситуацию надо смотреть из реальных позиций. Комитет действует, и уйти от сотрудничества с ним для властей дело бесперспективное. Том более, что комитет, несмотря на несущественные изъяны в своей работе, по большому счёту выступает за справедливость. Он, например, ставит вопрос, почему пред. поссовета В. Кудреев строит шикарный особняк в то время, как многие в Глусске ютятся в хижинах.

Люди недоумевают, на каком основании нач. Р0ВД Ильенков и его заместитель Дещеня через родственников или напрямую фактически приватизировали служебные «Волгу» и УАЗ. По мнению людей, идет дикая приватизация, закоперщиками которой являются бывшие партаппаратчики. При всей демократической направленности на митинге не обошлось без необольшевизма. Бурные аплодисменты сорвал один из ораторов, призвавший конфисковать все имущество районных начальников, а их самих отправить работать кочегарами. Это мы уже проходили в печальной известности годы.

На митинге, в котором сначала принимало участие человек 500, а к концу осталось не более 200, принята резолюция, главный пункт которой — проведение референдума о доверии районному Совету народных депутатов.

КСТАТИ. Как нам стало известно, вопрос об освобождении от должности зам. председателя райисполкома Л. Клыга, на чем настаивает комитет, будет рассмотрен на очередной сессии райсовета. Специально созданная комиссия проводит проверку на предмет обоснованности требований комитета.

«Могилевские ведомости» 25.06.1992