Письма из Глусского района

2. По ком ударит бумеранг?

В своем письме в «Р» Анна Кажушко написала: «С 1970 по 1979 год жила на сцене районного Дома культуры, а с лета позапрошлого года — на складе отдела культуры райисполкома».

В этих словах и конкретные факты, и аллегория.

После окончания культпросветучилища Кажушко действительно живет на сцене Дома культуры. Инициативная, далеко не бесталанная, она старалась как можно больше радостных и светлых минут доставить своим землякам, на глазах у которых вполне заслуженно выросла до заведующей отделом культуры райисполкома.

Занимая вот уже шесть лет весьма высокую для районного масштаба руководящую должность, Анна Николаевна тем не менее не утратила свои былые навыки по специальности. При необходимости может написать добротный сценарий для праздника, организовать и провести культурно-массовые мероприятия. О том, что работник она отличный, очень квалифицированный, говорили мне во время командировки те, кто после баталии, развернувшейся в последнее время вокруг заведующей отделом культуры, оказался с ней на разных полюсах. И тем не менее, исполком райсовета несколько месяцев назад принял решение об освобождении ее от занимаемой должности. За допущенные злоупотребления служебным положением при строительстве и приобретении в собственность жилых домов, которые строились для отдела культуры.

Это постановление требовалось в соответствии с законодательством утвердить на сессии райсовета. Его председатель Виктор Щетько попытался объяснить депутатам, чем вызвано столь неожиданное для многих из них решение. Он сообщил, что отделом культуры исполкома с 1990 года ведется строительство двух жилых домов. На очереди в отделе на получение жилья стоят Анна Кажушко и главный бухгалтер Зоя Пулинович. Строились дома, как выявила проверка, с нарушениями. Общая площадь одного составила, например, по словам Виктора Владимировича, 180 квадратных метров. В конце декабря минувшего года Кажушко и Пулинович было разрешено выкупить в личную собственность незавершенные объекты со скидкой 70 процентов вложенных в их строительство средств. Зав. отделом и главный бухгалтер внесли в кассу соответствующие суммы. Однако при проверке этих фактов тот же райисполком установил, что затраты на строительство указанных домов были занижены, и таким образом уменьшена стоимость их выкупа.

Докладчик сообщил депутатам, что решением исполкома Кажушко и Пулинович за данные злоупотребления освобождены от занимаемых должностей, а главному архитектору района Валентине Лугиной за отсутствие контроля при строительстве этого жилья объявлен строгий выговор. Откликнулись народные избранники на информацию весьма вяло. Большинство их воздержалось или вообще не стало голосовать. В результате решение не было принято, а Анна Кажушко сохранила занимаемую должность.

Но, пожалуй, главным для многих в этой истории был вопрос не о должности, а о судьбе почти построенного дома. Анна Николаевна ни за что не хотела и не хочет с ним расставаться. Чисто по-человечески понятно и вполне объяснимо это ее, далеко не скромное, по оценкам руководителей райисполкома, желание. Судите сами: столько лет прожила в подсобных, неприспособленных помещениях. Мне довелось видеть ту небольшую конуру на старом складе отдела культуры, в которой Кажушко ютилась с младшим сыном после того, как развелась с мужем, оставив ему двухкомнатную квартиру, в которой тот живет сейчас с другой женщиной.

После почти четвертьвековой работы на ниве культуры, оказавшись на ее складе /если хотите — в прямом и переносном смысле слова/, Анна Николаевна, естественно, не захотела с этим мириться. Выхода искала ее деятельная натура руководителя, материнский инстинкт. Вот и взялась наперекор всему построить большой дом для себя и двух сыновей. Кстати, старший уже имеет свою семью. Выбрал он военную стезю, но неизвестно, будет ли служить в наше неспокойное время в другой республике. Запасной вариант, который Анна Николаевна предусмотрела и о чем, кстати, было заявлено руководителям райисполкома - возвращение старшего сына в Глуск. Пройдет несколько лет – обзаведется семьей и младший, тоже понадобится жилье…

Думая о такой перспективе, почти построила женщина особняк, практически состоящий из двух типовых домов. Такая возможность предоставилась после того, как облисполком целевым назначением выделил для райотдела культуры средства на жилищное строительство.

Анна Николаевна проявила предпринимательскую хватку и настойчивость: сама выбивала фонды на стройматериалы, выложила немало денег из своего кармана /по ее словам, 8,3 тысячи / на дополнительные расходы, без которых, как известно, не обходится, пожалуй, ни одна стройка, отдала ей немало сил и личного времени. Естественно, душой и в мыслях она не разделяла себя от дома, который строился под ее руководством. Все соглашались, что дом будет принадлежать мытарствующей без жилья заведующей отделом культуры, коллеги проголосовали за то, чтобы она и главный бухгалтер отдела Зоя Пулинович на льготных условиях выкупили себе жилье.

Однако Виктор Щетько не успокоился даже после того, как сессия райсовета не увидела больших прегрешений в действиях Кажушко. Желая во что бы то ни стало приструнить «зарвавшуюся» зав.отделом исполкома, «вступившую в сговор» со своим главным бухгалтером, он попытался выселить Анну Николаевну из кабинета. Но в дальнейшем не стал требовать выполнения данного распоряжения: видно, подействовало заявление Кажушко по этому поводу в прокуратуру района.

Обращалась Анна Николаевна и еще раз в правоохранительные органы после еще одного, мягко говоря, странного инцидента. В ее кабинет пришел заведующий райфинотделом Валерий Фастовец и, по словам Кажушко, нанес ей телесные повреждения, пытаясь изъять у нее документы, касающиеся строительства дома. Зав.отделом сняла побои и написала заявление в милицию.

— Чтобы Фастовец мог кого-то избить, да еще ногами — этому я ни на грамм не верю, — прокомментировал инцидент председатель исполкома. — Знаете, я еще могу сорваться, но не он.

Щетько знает своего подчиненного ещё по колхозу, где оба также работали в одной связке. Но беспристрастно ли мэр оценивает происшедшую «схватку»? Последнее слово — за правоохранительными органами.

Они, к слову говоря, к исполкомовским «кулачным» и иным боям относятся в основном очень осторожно, занимают часто выжидательную позицию. Так, заявление Кажушко было спущено на тормозах из-за того, что в нем Анна Николаевна не написала слов: «Прошу привлечь Фастовца к уголовной ответственности». Правда, народный суд решился-таки и восстановил в должности главного бухгалтера Зою Пулинович, уволенную за «злоупотребления».

После того, как Кажушко вселилась с сыном в недостроенный дом /боялась, что его могут у нее все-таки отобрать/, Щетько настойчиво добивался ее выселения. Упрекал прокурора района и председателя народного суда за то, что они уходят от решения этого вопроса, перепасовывая друг другу, звонил руководителям областного суда. Однако ничего так и не добился: в административном выселении Кажушко исполкому было отказано, хотя он к этому времени и принял решение об изъятии злополучного дома из отдела культуры и передаче его местному райотделу внутренних дел. Прокуратура пришла к выводу, что отсутствует самоуправное вселение: зав.отделом занимала строящееся жилое помещение как личное.

Но и после этой неудачи Щетько не отказался от мысли забрать дом. Во время беседы, которую мы вели с ним вместе с замначальника областным управлением культуры Александром Борискиным и юристом облисполкома Ларисой Богуславской, также разбиравшимися в этой истории, он подтвердил свои намерения.

- Я не против того, чтобы не давать этот дом РОВД, — заявил Щетько, — но кто тогда выселит Кажушко?! Знаете, какая у нас проблема кого-то выселить?! Работники милиции не хотят этим заниматься, но для себя самих, думаю, постараются. Отменить решение исполкома на сей счет — значит, подарить ей дом. Не бывать этому!

Была в «загашнике» у мэра и такая мера воздействия, как проверка КРУ, но она не принесла желаемых для исполкома результатов. Но дает о себе знать и более мощное оружие — общественное мнение.

— Народ правильно возмущается: «поборзели» некоторые начальники, а потому Кажушко обязательно надо ставить на место! — не особо подбирая выражения, заявил Виктор Щетько и предложил Борискину: «Если вы зайдете в любой коллектив и предложите на собрании оставить за заведующей отделом культуры дом, который она заняла, люди вас заклюют».

Не хочу во всем защищать Кажушко, так как далеко не все ее действия в истории с приобретением жилья были правильными. Но еще больше мне не по душе позиция предрика, который раз за разом умело переправляет на Анну Николаевну бумеранг народного возмущения, посылаемый в сторону властей предержащих. При этом в действиях Щетько наблюдается излишняя горячность.

Удивительно, но защитник отданной на «растерзание» женщины нашелся в лагере местных «неформалов».

— Посмотрите, — говорил председатель районного комитета общественного самоуправления Николай Молокович, — Кажушко, по-моему, не входит ни в какой «клан». Она не примыкает к когорте хозяйственников и тем более - к первым руководителям района. Вот и устраивается, чтобы выпустить пар народного негодования, ее «показательное» избиение.

В то же время вокруг других руководителей появились своеобразные громоотводы, которые успешно отводят разряды массового возмущения...

Об этом — в третьем, заключительном письме.

Леонид ЮНЧИК

«РЭСПУБЛІКА» 24.06.1992